Home

Об антропоцентризме

  • Mar. 14th, 2009 at 12:07 AM
calm
Интересуясь космологией и историей Земли я не раз задумывался о том, насколько смешно наше мышление, основанное на антропоцентризме. Сперва мы помещали в центр Вселенной себя и Землю, затем Солнце, считали себя мерилом всех вещей. Теперь мы собираемся спасать Землю, покорять Вселенную, футурологи строят прогнозы освоения космического пространства и прочее и прочее. Стоит просто задуматься над машстабами Вселенной и человечества, чтобы понять, насколько все это смешно и нелепо. Когда я слышу о том, что человек своими действиями может влиять на климат в глобальном масштабе, я не перестаю удивляться самоуверенности людей.
Наша планета живет по своим законам. Примерно за время 3 оборотов Солнца вокруг центра нашей галактики на Земле образуется суперконтитент, затем он распадается на несколько частей, а потом они сходятся в новый. Так было и так будет, пока существует Земля.

Вот хронологическая шкала, на которой указаны суперконтиненты, существовавшие в прошлом и образующиеся в далеком будущем.



Во временных рамках существования Земли не то, что само человечества, но даже географические параметры его существования являются ничтожным отверзком в длинной цепи повторяющихся циклов.

Космология и геология учат человека смирению перед Творцом.

Прошлое и будущее Земли

  • Mar. 12th, 2009 at 10:00 PM
calm
суперконтинет Родина (докембрий)


Read more... )



Современный нам мир


+ 50 млн лет к настоящему времени


+ 100 млн лет к настоящему времени


+ 250 млн лет к настоящему времени
calm
Подьем уровня моря на 170 метров - Европа буль-буль



Более щадящий вариант + 100 метров





С другой стороны, старушке Европе не привыкать ...

calm

Домашний любительский телевизор-радиоаппарат, позволяющий слушать и видеть передачу, г. Москва, 1930 г.


Телевизор ВЭИ (Всесоюзный электротехнический институт им. В.И. Ленина), 1931 г. Read more... )
calm
Итак, что мы имеем на сегодняшний день?

1. Бактерии в каплях воды в венерианской атмосфере на высоте 50 км.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2282000/2282424.stm

2. Гейзер на ступнике Сатурна Энцеладе, из которого хлещет органический бульон

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/03/27/294147

3. внеземная ДНК и РНК на метеорите Марчинсон
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/06/16/305182

Просто так, для памяти:
1. Жизнь вышла на сушу на Земле именно в тот период, когда процессы разрушения атмосферы Марса были наиболее интенсивны - 700 млн лет назад.
2. Условия на Венере, в течение 2 млрд лет напоминавшие Землю, резко изменились в худшую сторону ок. 700 млн. лет назад.
Вот такие 2 совпадения. :)

Антидарвинизм :)

  • Jun. 13th, 2008 at 2:15 PM
calm
Должен честно признаться - я никогда не верил в то, что человек произошел от обезьяны. Даже в детстве говорил - может вы и от шимпанзе, а я - от папы с мамой :) Прочитанный мне в универе курс истории первобытного общества, с которого демонстративно встали и ушли студенты из Афганистана, не только не рассеял сомнений, но даже их укрепил. Личное чтение Дарвина совсем не убедило в наличии такой хитрой штуки, как эволюция видов, уж простите меня :) Как говорил один мой друг - Почему это из обезьяны получился человек, а вот лошадь как бегала, так и бегает. Ему конечно объясняли, то как-то вяло и неубедительно.
Затем личное участие в археологических раскопках только усилили подозрения, что на основании парочки костей выводы делать очень сложно. И, даже если ты сам может разделать козу куском заостренного камня, это совсем не значит, что на такой подвиг способна обезьяна. Как бы не хотелось в это верить :) Временами меня вообще посещала крамольная мысль, что ученые просто дурят людям голову, потому как на изучение предков человека деньги дадут всегда, а вот на исследование каких-то ископаемых и мало кому нужных обезьян - не уверен.
К чему это все я? А вот, ссылочка в тему http://www.inauka.ru/analysis/article83063.html
calm
КУВЫРОК МАГНИТНОГО ПОЛЯ
М.Г.САВИН, доктор физико-математических наук, профессор

Вот четыре факта, которые указывают на приближающуюся или уже начавшуюся инверсию геомагнитного поля:
1. Уменьшение на протяжении последних 2,5 тыс. лет напряженности геомагнитного поля;
2. Ускорение падения напряженности поля в последние десятилетия;
3. Резкое ускорение смещения магнитного полюса;
4. Особенности распределения магнитных силовых линий, которое становится похожим на картину, соответствующую стадии подготовки инверсии.
Далее http://www.inauka.ru/analysis/article72812.html

МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ЗЕМЛИ
Н.В.КОРОНОВСКИЙ профессор, зав. кафедрой динамической геологии Геологического факультета МГУ

Магнитостратиграфическая шкала является, по существу, глобальной шкалой геомагнитной полярности за наблюдаемую часть геологической истории. В настоящее время проведены сотни тысяч определений прямой и обратной полярности в образцах горных пород различного возраста, датированных как с помощью изотопных радиологических методов, то есть с получением абсолютного возраста породы, так и с помощью методов относительной геохронологии, то есть палеонтологических методов.
Первая такая шкала для последних 3,5 млн. лет была создана в 1963 году А. Коксом, Р. Доллом и Г. Далримплом. В пределах этого интервала они установили две зоны прямой полярности (как современное поле) и одну зону обращенной. С тех пор составлено много магнитостратиграфических шкал, полнота и нижний возрастной предел которых все увеличиваются, а само расчленение становится все более дробным.


Шкалы инверсий магнитного поля: I - за последние 5 млн. лет, II - за последние 55 млн. лет. Черный цвет - нормальная намагниченность, белый цвет - обратная намагниченность (по УУ.Харленду и др., 1985)
Далее http://www.inauka.ru/earth/article62370.html

ГИГАНТСКАЯ ВОРОНКА "ЗАКРУЧИВАЕТСЯ" В МАГНИТНОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
Исследование причин, вызывающих нестабильность магнитных полей имеет также большое значение для ядерной энергетики. В ядерных реакторах токамак спонтанные изменения конфигурации магнитного поля приводят к неуправляемости процесса. Возможно, новая информация поможет создать реакторы, лишенные этого недостатка.

Пока обнаружена только одна магнитная нулевая зона, но ученые продолжают поиски аналогичных областей. Пока остается неизвестным, насколько часто подобные процессы происходят в магнитосфере Земли. Далее http://www.inauka.ru/news/article65841.html
calm
Когда я был маленьким и учился в университете, темой одного из семинаров по философии был искусственный интеллект. Я в течение 10 минут слушал, о чем говорили преподаватель и сокурсники, а затем, окончательно потеряв нить беседы (учился я на истфаке, но моя школа была математическая, и я ходил на олимпиады по физике) спросил - "Скажите, здесь кто-нибудь имеет четкое представление о том, что такое искусственный интеллект?" В аудитории повисла пауза, и я продолжил - "Тогда объясните мне, чем мы тут занимаемся?" Семинар был сорван :)))))
Когда я немного вырос, у меня появился друг, который перебежал от историков к философам в аспирантуру. На этом факультете он оченьполубил нерусские слова, в результате чего понят то, что он говорил, стало практически невозможно. Как лингвистически одаренный ребенок, к этому времени я достаточно разобралса с латынью и греческим, чтобы переводить все это мудреные слова на русский, однако смысла в речь моего друга это не добавляло. Однажды, устав от очередного наукоподобного словоблудия, я честно сказал другу, что он несет бессвязный набор слов, после чего повторил только что произнесенную им фразу по-русски, т.е. заменяя все бла-бла-бла нормальными русскими словами. После этого на одного друга и меня стало меньше, к сожалению. Я вырос, стал умнее, и больше так не поступаю.


Ален Сокал, нью-йоркский физик, в 1996 году опубликовал в журнале «Social Text» статью «Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity». Надо сказать, статья была принята очень хорошо - уже сам факт ее публикации в престижном издании говорит о многом. Однако нашлось немало читателей, принявших выкладки Сокала за чистую монету и восторженно отозвавшихся о его труде. Выждав некоторое время, Сокал наконец сделал то, ради чего все и затевалось. Написал вторую статью, в которой разжевывалось, почему его предыдущая публикация является полнейшим бредом и не может рассматриваться серьезно в силу того, что является пародией на некоторые научные труды, в которых лично Сокал не находит ни капли смысла. «Объяснительную» в «Social Text» принять отказались, якобы из-за несоответствия формату журнала, однако рассказ о розыгрыше был опубликован в других научных изданиях, что повлекло за собой волну взаимных нападок и разборок.
На этом Сокал не успокоился и написал в соавторстве с бельгийским физиком Жаном Брикмоном (Jean Bricmont) книгу «Fashionable Nonsense». Книга посвящена критике так называемых постмодернистов, а именно Лакана, Делеза, Иригарея и прочих современных философов, которые по неосторожности забрели на чужое поле, не думая о том, что право рассуждать, используя научные термины, должно быть подкреплено определенным багажом знаний в предметной области. Подробно см здесь http://offline.computerra.ru/2002/471/22053/

Цитаты :

"Жак Лакан был одним из наиболее известных и наиболее влиятельных психоаналитиков нашего века. Каждый год анализу его творчества посвящаются десятки книг и статей. По мнению его учеников, он обновил теорию и практику психоанализа, а по мнению его хулителей, сам он был просто шарлатаном, а его тексты – сплошное словоблудие. Мы не будем вмешиваться в спор о собственно психоаналитической составляющей его работ. Мы удовлетворимся анализом его многочисленных ссылок на математику, чтобы показать, что в различных моментах своего творчества Лакан оказывается прекрасной иллюстрацией злоупотреблениям, перечисленным в нашем введении."Read more... )

Полный текст книги http://psylib.org.ua/books/sobri01/index.htm

Псевдонаучные конпепции по версии Вики http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pseudosciences_and_pseudoscientific_concepts
calm
Магнитное поле Земли




Магнитное поле планет Солнечной системы



Магнитное поле галлактики NGC 4151

calm
Интересная схема -
так менялось расположение магнитных полюсов Земли
с 1600 года по наше время.



Смещение северного магнитного полюса Земли с 700 по 1400 гг.



В связи с данной схемой. Сейчас много пишут о "переходе 2012", когда магнитное поле Земли претерпит серьезные изменения и поляса либо сильно сместятся в течение нескольких суток, либо поменятся местами. С научной точки зрения, данное явление называется магнитной инверсией, которая просиходит несколько раз в течение одного миллиона лет. Согласно данным палеомагнетических исследований последняя инферсия имела место 780 тыс. лет назад. В момент инверсии магнитное поле Земли ослабевает настолько, что опасное для жизни космическое излучение достигает поверхности планеты.

Куча умных статей по палеомагнетизму http://www.geo.uu.nl/~forth/

Магнитные полюса Земли не могут совершить "кувырок", уверены российские ученые
http://www.izvestia.ru/news/news36673

Загадка эволюционного взрыва, который произешел более 500 млн. лет назад, когда скорость эволюции видов увеличилась почти в 20 раз, раскрыта. Именно в это время наклон земной оси изменился на 90 градусов, считают американские геобиологи.
http://mr.caltech.edu/media/lead/072497JLK.html

Именно в это время началось разрушение Гондваны и расхождение будущих материков. Выглядело это вот так


Взято вот здесь http://www.geodynamics.no/

На закуску - гипотиза снежка
http://www.snowballearth.org/index.html

Profile

calm
[info]pulman
Здесь отдыхает мозг Андрея Гордиенко
Website

Advertisement

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser